网易游戏的端游《逆水寒》怎么样？

时间：2022-06-20 16:41:51  来源：  作者： 

《逆水寒》我分享过很多攻略，前期也玩的很勤，在游戏研发的理念上，我认可网易的做法，但在游戏最终市场表现上，它又不得不折服于市场经济，成为一个不伦不类的产物。

游戏对玩家要好玩，对老板要赚钱。这是一个永远都无法平衡的问题。我在十多年前，曾经在山西报业集团，负责一款文化产品输出，当时要求每个省份推出一款游戏，一部电影，一部话剧和一部动画，要符合主旋律，我就在当时接的这个活。可是你知道吗？即便是政策倾向类的开发，也需要满足商业需求。当时一家德国矿业公司在煤炭博览会上看上了这款游戏的概念，出资4000万欧元开发，但最终没有成功。因为我们单位无法保证国有资产不外流，但现在你想这理由很搞笑，毕竟人家给钱你研发，你有什么能流出去呢？

回看《逆水寒》，它原本是“猪”，却不幸成为了“猪食”。玩与不玩的朋友，都不要被枫叔的这个比喻所误会，听我细细道来。在游戏圈，开发者喜欢用猪举例子，网易因为自己养猪被称为猪场，这个描述更是看上去很亲切。

开发一款游戏，就是“养猪”。开发完了要和玩家见面了，就要被做成“猪肉”，煎炒烹炸怎么好吃，怎么让玩家爱吃，就是这款游戏内容也就是味道是否到位决定的。很多开发者，初入行业者，都是为了“养好猪，做好猪肉”而来的。

从《逆水寒》的故事剧情和CG的规模来看，这是一只“好猪”。从探索任务不惜被吐槽高难也要上来看，开发者也在做“好猪肉”，但是这毕竟是一款半成品，毕竟要屈从于市场效益，所以当你等级越高，你会发现黑幕白字的剧情越来越多，每天要一条龙做的内容重复到你闭着眼都可以进行，然后当你想这样好无聊的时候，发现原来还可以买个内挂享受挂机模式。这时候，或者说目前65级后的《逆水寒》，更像“猪食”了。

“猪食”不是指玩家，在手游圈，我们经常说某些游戏是“猪食”。这个表述是因为渠道商的霸道得出的，很多玩家不知道，像传奇这类手游，在渠道商平台下载一次，开发商要支付人家150元，是不是觉得不可思议？中国目前的游戏市场，在手游带动下十分畸形，流量为王，渠道至上。渠道有的开出分成比例自己9，开发商1，你能想的到吗？因为有曝光平台，有下载量，有诱导下载量，所以渠道已经取代了内容，渠道就成了“养猪”的，用户变成了“猪”，等着被“喂”，渠道拿到好游戏但开发商不给钱，人家也不给你好位置曝光，反过来垃圾游戏给的钱足单价高，渠道就会到处“喂”，所以很多做手游的朋友会自嘲，我们是做“猪饲料”的，因为渠道给钱就拿去喂了。

回到《逆水寒》，你或许理解枫叔要表达的意思了。本来要做好猪，好菜给大家吃，奈何开发根本上玩家适应的脚步，如今剩下的内容太空洞，单调，甚至让玩家觉得不公平，但是媒体方面，流量方面的支持还很大，那不是变饲料了吗？有时候，看看玩家们的段子，你会发现不少真相。比如《逆水寒》，玩家盛赞“玩的都是家里有矿的”，而像《巫师3》，大家却都叫它“波兰蠢驴”。你们觉得哪个得到的是表扬呢？