[新闻实事]盛大龙之谷“沉船门”永久封号(转载)

时间：2022-06-11 22:30:24  来源：  作者： 

　　开G可耻，但是盛大永久封号的做法值得商榷。

　　　　有法律专家认为，“财产”的定义应该随着时代的发展而发展，网络游戏中的装备、账号有明确的主人，并且是合法所得，玩家花了时间、金钱（上网费）才得到了它。比如一个要练到４０级的《传奇》玩家，按正常时间需要一年，再加上上网费用合计要花７０００多元；而眼下层出不穷的花几千元买把“刀”、花几万元买个账号的虚拟财产交易行为，就更能说明虚拟财产的真实性了。虚拟财产既然能和人民币联系起来，就应当是有价值的并且受到保护的。这些“财产”对玩家来说很有价值，一旦失去它，玩家至少会蒙受精神损失。

　　　　北京大学一法律专家称：“根据我国的立法精神以及民法的规定，公民财产应受到法律保护，这个财产应既包括有形的，也包括无形的。我认为网财也是财，因为它已经发生了真实的交易行为，跟人民币发生交换了。”虚拟财产等是玩家通过自身努力取得的，而经营商只是存储这些数据，所以虚拟财产的所有权是属于玩家的。

　　因使用外-挂-账号被封引起的虚拟财产纠纷。运营商因玩家使用外-挂而封号是否有法律依据？如果说运营商有权对使用外挂的行为予以惩罚，那么这种惩罚能否延及玩家合法获得的虚拟财产？事实上的做法是一旦玩家使用外挂，那么账号将被封，与之相连的用户的虚拟财产也等于被完全查封了，因此往往会引起有关的纠纷。还有一种情况就是运营商因判断错误而误封玩家账号，这也会引起纠纷。

　　附一：《中华人民共和国物权法》

　　　　第三十六条　物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解等途径解决，也可以依法向人民法院提起诉讼。

　　 第三十七条　因物权的归属和内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

　　　　第四十条　妨害行使物权的，权利人可以请求排除妨害。

　　　　第四十二条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。

　　附二：《中华人民共和国合同法》

　　第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

　　　　（一）因重大误解订立的；

　　　　（二）在订立合同时显失公平的。

　　　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

　　　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

　　附三：《消费者权益保护法》

　　第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权-利。

　　第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。......经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷(注：吸怪横行算不算缺陷？)，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。

　　第二十四条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

　　第三十五条 消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。.......消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。

　　第四十条 经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：

　　　　　　(八)对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；

　　　　那么，之前管理知道为什么管理员对铺天盖地的【刷BUG】方法熟视无睹？是管理员失职了？显然不是的。

　　　　我们知道现在“虚-拟财产”越来越受法律界的关注，一些国家已经立法对“虚-拟财产”进行保护，（比如韩国）。虽然我国目前还没有立法对“虚-拟财产”进行保护，但是已有玩家状告运营商胜诉的先例(相关资料网上查)。很显然，盛大咨询过法律专家,在决定永久封号前是很谨慎的。

　　 详细阅读《龙之谷》最终用户使用许可协议之后发现 4、行为：利用系统的BUG、漏洞为自己及他人牟利。

　　处罚措施：一经发现或经用户举报查证属实后，提出严厉警告；经警告后再犯者停止其帐号

　　为什么这次连警告这个过程都没出现呢？有点好奇

　　　　为了确保不被官司缠身，影响到盛大的声誉，盛大于是利用玩家在注册账号时的“游戏”心态所造成的一些漏洞巧妙的刷【黑金】者和【刷级】者采取了“统一标准”。

　　　　对于认真填写了注册资料的作-弊者，辛苦练级到32的人，出了BUG而盛大之前一方面装作不知（论坛举报都置之不理），一方面又只在第2天黑金出后封号（可怜的替罪羊）见惯不惊了！

　　　　如果以上推测成立，那么也请盛大注意了，虽然被封玩家不能证明其账号的所有权，但是盛大作为运营商有义务保证合同内容的真实性（看来实名制也是有优点的），等到不少玩家花了大量的人民币在游戏上，也倾注了不少的时间、精力和情感的时候，你把他们封了，是不是有欺诈之嫌？如果这些玩家起诉，其实也不是没有胜诉的可能——玩家虽不能证明其账号的所有权，但盛大一方也应该证明该账号的真实归属，否则应属不当所得。

　　　　另外，人民法院是唯一能没收公民财产的审判机关。

　　不知我的猜测是否沾边，另外我不是学法律的，对法律一知半解,欢迎板砖，请勿谩骂，谢过～～

　　另外，我只是想维护我们的合法权益，我们的利益也是受保护的。

　　转为：